目前分類:未分類文章 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

趁還有點記憶時努力回想生產那回事(快9個月了)。

說是那回事但一點兒也不輕鬆,懷孕初期的各種不適到後期的疲累,好像沒有舒服過,加上工作壓力整個孕期並沒有增重太多,媽媽也懶得運動(完全仗著醫師說爬樓梯孕婦瑜珈也是有人瘋狂做沒有用),直到足月以後突然擔心起小孩住太爽不退房了。

記得那天午後很熱,剛從姊姊家渡假回來(整個孕期都靠姊在照顧吃好用好爽爽der),準備去買個水果點心回來解饞好好思量待產幾天怎麼放肆亂吃。到家正在切奇異果🥝(非常精準的記憶),突然一股暖流,也沒多想覺得大概有點汗又漏尿這樣,去了廁所發現不對勁整條內褲濕透,立馬通話兩個孩子的媽,推估應該羊水破了。火速但也很冷靜地換好內褲,聯絡了早上爭執一番還在冷戰中的隊友後(確認通聯紀錄是1640),拉著待產箱把還在睡覺的弟弟敲醒,上了計程車後開始有點緊張而且怕把計程車座椅弄髒,一路用力夾著,抵達月中塞了三百塊跟司機說不用找(明明跳表不到150),趕快掐著手中衛生紙直奔待產室。

那天是星期天,沒有一般看診的人,整個大廳空蕩蕩的,背脊稍微覺得涼,待產室與護理站一個人影也沒有,開始害怕,胯間仍然滴答,請弟弟四處找人,並告訴自己冷靜一點,看了看手術板原來一組人馬也在努力中,回想衛教提到羊水破須採躺姿找了個床先躺著。約莫過了30分鐘出現一位護理師,指揮我換床換衣服貼好觀測器,不知是覺得鬆口氣了還是累了,腦袋也一陣空白哄哄作響,但又要努力撐著,一邊回答護理師懷孕狀況及確認生產準備的事情、簽著各種文件(1830),一邊還要擔心孩子爸不會即時趕到,期間姊姊不斷來電關心、指導著。

完全不曉得怎麼辦也真的不想剖腹的狀況下,聽從姊姊的建議,詢問是否可以打催生,護理師一直說明必須等醫師評估過,好不容易盼到劉醫師露臉,沒多久就打了催生且掛了點滴,趁還有力氣把晚餐的麻醬麵跟餛飩湯一口氣吃光,隊友抵達(1950)一起訂了飲料,然後陣痛越來越明顯,還好飲料即時送達慰藉了我脆弱心靈(2100),最後疼痛指數開始發飆,前一會吃的喝的那些全吐個精光。由於開指一直不如預期,沒有醫囑,護理師也不敢隨意讓人打減痛,但又一直煩護理師過來確認開指,護理師可能覺得煩了,快12點來說明減痛的流程,20分鐘後我的老天爺麻醉師終於出現。

打了減痛,漸漸覺得舒緩一些,瞇了一下子,痛感又是一陣陣,最後完全痛醒而且忍不住狂發抖流淚,腦海一直迴盪著小姑姑那句像大便一樣,跟隊友說問一下護理師是否正常想要加麻醉藥,他在那邊猶豫躊躇老半天都變豬🐷了,我真的火到不行淚也流滿面,他才端著他的面子去問,護理師來看完說來不及了,差不多全開了,這時準備進產房,但也花了大概2、30分鐘做術前準備,我還一度又換氣過度而且亂用力整個人抖到不行。終於被推進產房,但是也是又躺了一下,換到生產台上,椅子非常冰,沒有被子,真的覺得冷到不行,大概像在冰庫裡,兩條腿不自主瘋狂顫抖,牙關也嘎嘎響,護理師旁邊指導我呼吸頻率,最後聽到劉醫師聲音才讓我冷靜一些。

我感覺我下半身像被支解了,劇痛但又麻木無法控制,像積了一年的宿便超硬卡住解不出來那種痛苦,反正最後也一陣混亂(我啦,醫護人員都馬身經百戰冷靜得很),聽到剪開,然後調節呼吸,大概用力了十回我覺得我很像小時候沒吃早餐去升旗快暈眩過去,突然孩子就出去了。然後孩子的爸進來了,我不知道他有沒有抱孩子,但我能確定的是孩子不能接觸到我,我只能虛弱苦笑看著他。

嗯,母難日就是這麼回事。

Jessy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一連串的勞累行程,終於抵不住了。

突如其來的發燒,毫無任何前兆,就這麼燒到快39度。

強打了一針,逼自己趕快振作起來,作為偽單親媽媽可沒有休假啊!

現在勉強在這裡筆記,原來也是有醫護人員對於哺餵母乳缺乏知識的。

Jessy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看了很久的推車,從初懷孕看到大腹便便再看到產後,一直都無法下好離手,終於買定。

一開始興致高昂相中豪華歐規,既能給寶貝十足的安全性,媽咪也能享受時尚,不過價格很不美麗,隨便都逼近兩萬(還不是破萬而已)。說到安全性,四輪避震是必備的,有一些甚至強調可以配合慢跑使用,而且歐洲很多石子路,相信(ㄎㄨ)(ㄒㄩㄥˋ)絕對不得了!再來談談時尚,雙向

Jessy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

阿公的感冒莫名其妙住了院,一個禮拜過了卻也來了個癌。
晚上在醫院陪著阿公,都深怕睡熟了阿公沒呼吸,也好心疼咿呀夢語的阿公。
互相鼓勵著要正向,所以我一定要考試全力以赴,考完帶阿公去自助旅行。然後讓阿公參加我的婚禮。

Jessy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看著網上的人以一種其實偏激但以為客觀的立場指責“瘋狂冷血殺人狂”,可惡我又想說什麼。
我明白那些反對廢死刑的想法,因為我曾也以為廢死會帶來社會犯罪率上升的風險,嗯已經不是可能而是斬釘截鐵會。難以想像沒有死刑,那些重大犯罪該何以制裁,怎麼才對得起受害者與其家屬,怎樣才算是正義,然後自以為法官似的說殺人狂該死判他幾個死刑的話。
那是在我看完上百集越獄之前,是我還不知道社會學左派右派矛盾攻防以前,是我還不知道社會工作也是用治癒的角度對待弱勢者而言。
值得探討的方向太多了。
先說死刑的存在與否。請不要否認死刑原本的設計是有恫嚇力的,在法律架構層疊出的犯罪制裁機制,套進了最基本以眼還眼以牙還牙的概念,你打人就用一個有公權力的人打你,你殺人也還是用一個有公權力的人殺你,整個法律和社會賦予公權力懲罰的權力,目的就是以一種高度權威控制犯罪慾望,進而完成恫嚇效果。然而心理狀態越是複雜的社會,需要考量的面向也應廣泛周全,尤其是有極端值存在的時候更應審酌其存在的意義及是否排除。挑戰法律的人在某種層面已經思考過犯案後的刑罰責任,所以做到極大化的後果可能卻是其夢寐以求的,無期徒刑就是用來取代直接的了結希望在過程中施以教誨達到愧疚心理。

待整理

Jessy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • May 10 Sat 2014 21:36
  • 奮鬥

真的很討厭迷信而且又無知的人,把不確定性一概推給神明,好像自己什麼都不用努力也不必避免,到時候歪了壞了再來推託盡怪給神明說是神明旨意。用法律術語來說,講究一下個人可歸責性跟善良管理人,好嗎?

Jessy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

真的很重要,如果去年就開始實踐,現在應該輕鬆很多。

Jessy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

你根本就一直在你的舒適圈裡很開心。

Jessy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()